اصلاحطلبان افراطی همچنان بر طبل خطاهای خود میکوبند
آستانه تحمل اصلاحطلبان تنها با انجام یک گفتوگو و مطالبی که در آن مطرح شد، محک زده شد.
صادق خرازی از موسسین حزب ندا که مجوز فعالیت هم دریافت کرده است، در گفتوگو با یک روزنامه اصلاحطلب مسائلی را بیان کرده است که خوشایند اصلاحطلبان نبود. او در این گفتوگوی روزنامهای،از خطاهای اصلاحطلبان به ویژه در سال ۸۸ سخن گفت. از جمله اینکه؛ «در انتخابات ۸۸ تقلب نشد.حاکمیت حق دارد نسبت به کسانی که ادبیاتشان بود و نبود نظام بود، بیاعتماد باشد. یکجریان اصلاحطلب جریاناتی تند بودند. افرادی که با مشارکت زاویه داشتند با ندا همکاری دارند.» این سخنان و موضعگیریها قطعاً اصلاحطلبانی که همچنان بر طبل خطاهای خود میکوبند عصبانی کرده است، چون پس از انتشار گفتوگوی او با روزنامه اصلاحطلب، فردای آن موضعگیریهای تندی علیه صادق خرازی اتخاذ شد. شخصیت صادق خرازی از جنبه سیاسی اگر چه اصلاحطلب است اما جنس اصلاحطلبی او بسیار با دیگر اصلاحطلبان تندرو تفاوت دارد. او اصلاحطلب است اما یک اصلاحطلب انقلابی که آرمانها و دستاوردهای انقلاب اسلامی را ارج مینهد و در صدد حراست از آنهاست. او بر اصلاحطلبانی که برای ماندن خود و قدرتیابی در عرصه سیاسی کشور تنها منافع و مطامع حزبی و سیاسی خود را در نظر میگیرند، میتازد و به همین خاطر است که میگوید؛ حاکمیت حق دارد نسبت به کسانی که ادبیاتشان بود و نبود نظام بود، بیاعتماد باشد. یک روزنامه اصلاحطلب پس از انتشار گفتوگوی خرازی در یک روزنامه هم طیف خود، گزارشی را منتشر کرد و در آن ضمن انتقاد از مواضع عضو حزب ندا، موضوع اخراج او از حزب را مطرح کرد و نوشت؛خرازی برای اینکه اخراج نشود چه کاری باید و چه کاری نباید بکند. گرچه این رفتار اصلاحطلبان تندرو مسبوق به سابقه است و در جریان الهه راستگو عضو شورای شهر تهران هم اتفاق افتاد، که البته نشاندهنده کمجنبه بودن آنها در عرصه سیاسی است.